Клотен уверенно обыграл Амбри Пиотта 5:2 — Национальная лига, 8 октября 2010.
Следующий матч Клотен — дома с Лугано 10 сентября 2026. Следующий матч Амбри Пиотта — дома с Rapperswil-Jona 10 сентября 2026.
| Показатель | Клотен | Амбри Пиотта | Итого |
|---|---|---|---|
| Количество игр | 11 | 11 | — |
| Тотал меньше 5.5 | 7 64% | 3 27% | — |
| Тотал больше 5.5 | 4 36% | 8 73% | — |
| Матчей дома / в гостях | 5 | 6 | — |
| Тотал меньше (дома / в гостях) | 3 60% | 2 33% | — |
| Тотал больше (дома / в гостях) | 2 40% | 4 67% | — |
| Индивидуальный тотал (общий) | 3.09 | 2.27 | 5.36 |
| Индивидуальный тотал (дома / в гостях) | 3.00 | 1.83 | 4.83 |
| Средний общий тотал | 4.91 | 6.45 | 5.68 |
| Средний общий тотал (дома / в гостях) | 5.20 | 6.17 | 5.68 |
| Средний ИТ соперников | 1.82 | 4.18 | 6.00 |
| Предполагаемый тотал | — | — | 5.68 |
Последние 11 и 11 матчей; голы за основное время (без ОТ и буллитов); порог — консенсусная линия тотала.
| Дата | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02.09.26 | Амбри Пиотта | 5:1 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 17.01.26 | Амбри Пиотта | 2:5 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 07.12.25 | Клотен | 2:1 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 18.10.25 | Клотен | 1:3 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 09.09.25 | Амбри Пиотта | 2:1 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 10.03.25 | Клотен | 5:4 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 08.03.25 | Амбри Пиотта | 4:5 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 04.03.24 | Клотен | 0:4 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 13.01.24 | Амбри Пиотта | 4:1 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 21.10.23 | Амбри Пиотта | 2:0 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.10.10 | NLA | Лангнау Тайгерз | 1:3 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 02.10.10 | NLA | Клотен | 0:3 | Цуг | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 18.09.10 | NLA | Клотен | 7:2 | Лангнау Тайгерз | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 11.09.10 | NLA | Биль | 1:5 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 10.09.10 | NLA | Клотен | 1:0 | Серветт | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.10.10 | NLA | Биль | 5:2 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 02.10.10 | NLA | Амбри Пиотта | 4:2 | Лангнау Тайгерз | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 01.10.10 | NLA | Серветт | 4:3 ОТ | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 28.09.10 | NLA | Амбри Пиотта | 1:3 | Цуг | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 25.09.10 | NLA | Цуг | 5:3 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
Перевес: Клотен лучше по 3 показателям из 3 (у «Амбри Пиотта» — 0).
| В среднем за матч | Клотен | Амбри Пиотта |
|---|---|---|
| Матчей · В-П | 5 · 4-1 | 5 · 1-4 (ОТ 1) |
| Очки за матч | 2.40 | 0.80 |
| Шайбы: заб. / проп. | 3.20 / 1.40 | 2.60 / 3.80 |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.10.10 | NLA | Лангнау Тайгерз 1485 | 1:3 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 02.10.10 | NLA | Клотен | 0:3 | Цуг 1490 | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 25.09.10 | NLA | Лугано 1512 | 2:3 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 21.09.10 | NLA | Rapperswil-Jona 1521 | 4:5 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 18.09.10 | NLA | Клотен | 7:2 | Лангнау Тайгерз 1485 | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 17.09.10 | NLA | Берн 1490 | 0:3 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 11.09.10 | NLA | Биль 1462 | 1:5 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.10.10 | NLA | Лангнау Тайгерз | 1:3 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 02.10.10 | NLA | Клотен | 0:3 | Цуг | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 01.10.10 | NLA | Цюрих Лайонз | 2:1 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 28.09.10 | NLA | Клотен | 2:1 | Цюрих Лайонз | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 25.09.10 | NLA | Лугано | 2:3 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 24.09.10 | NLA | Клотен | 6:5 | Фрибург | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 21.09.10 | NLA | Rapperswil-Jona | 4:5 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 18.09.10 | NLA | Клотен | 7:2 | Лангнау Тайгерз | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 17.09.10 | NLA | Берн | 0:3 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 11.09.10 | NLA | Биль | 1:5 | Клотен | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.10.10 | NLA | Биль | 5:2 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 02.10.10 | NLA | Амбри Пиотта | 4:2 | Лангнау Тайгерз | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 01.10.10 | NLA | Серветт | 4:3 ОТ | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 28.09.10 | NLA | Амбри Пиотта | 1:3 | Цуг | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 25.09.10 | NLA | Цуг | 5:3 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 24.09.10 | NLA | Амбри Пиотта | 1:6 | Лугано | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 21.09.10 | NLA | Фрибург | 3:0 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 18.09.10 | NLA | Цюрих Лайонз | 4:1 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 17.09.10 | NLA | Амбри Пиотта | 3:4 | Давос | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 11.09.10 | NLA | Берн | 6:2 | Амбри Пиотта | – | – | – | – | – | – | – | – |
Для исхода — среднее по доступным конторам (число справа), для тотала и форы — самая сбалансированная линия архива. Контора бывает и одна, так что это не всегда консенсус рынка. «Наш» — справедливая цена по Пуассону: ожидаемые шайбы основного времени по форме обеих команд, привязанные к рыночной линии тотала. ⚡ — цена букмекера выше справедливой более чем на 0.15.
Модель ждёт 5.6 шайбы за основное время: Клотен 3.69 — 1.88 Амбри Пиотта.
В последних 22 матчах пары такой тотал заходил 10 раз (45%).
Модель даёт исходу 51.7% против 45.5%, заложенных в коэффициент — отсюда перевес +6.2%.