Чикаго выигрывает 4:0; броски в створ — 23 против 21.
Разницу сделали спецбригады: голы в большинстве 2:0.
Вратарь хозяев перетащил: 21 сейв, 100% отражённых против 82.6% у визави.
| Показатель | Чикаго | Сент-Луис | Итого |
|---|---|---|---|
| Количество игр | 15 | 15 | — |
| Тотал меньше 5.5 | 7 47% | 8 53% | — |
| Тотал больше 5.5 | 8 53% | 7 47% | — |
| Матчей дома / в гостях | 6 | 8 | — |
| Тотал меньше (дома / в гостях) | 2 33% | 4 50% | — |
| Тотал больше (дома / в гостях) | 4 67% | 4 50% | — |
| Индивидуальный тотал (общий) | 3.13 | 3.00 | 6.13 |
| Индивидуальный тотал (дома / в гостях) | 3.33 | 3.25 | 6.58 |
| Средний общий тотал | 6.13 | 5.13 | 5.63 |
| Средний общий тотал (дома / в гостях) | 6.00 | 5.25 | 5.63 |
| Средний ИТ соперников | 3.00 | 2.13 | 5.13 |
| Предполагаемый тотал | — | — | 5.63 |
Последние 15 и 15 матчей; голы за основное время (без ОТ и буллитов); порог — консенсусная линия тотала.
| Дата | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11.04.26 | Чикаго | 3:5 | Сент-Луис | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 08.01.26 | Чикаго | 7:3 | Сент-Луис | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 13.12.25 | Сент-Луис | 3:2 | Чикаго | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 16.10.25 | Сент-Луис | 3:8 | Чикаго | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 04.10.25 | Чикаго | 0:4 | Сент-Луис | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 27.09.25 | Сент-Луис | 2:4 | Чикаго | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 22.03.25 | Сент-Луис | 4:1 | Чикаго | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 09.02.25 | Сент-Луис | 6:5 Б | Чикаго | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 31.12.24 | Чикаго | 2:6 | Сент-Луис | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 06.10.24 | Чикаго | 6:2 | Сент-Луис | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 06.03.20 | NHL | Чикаго | 4:3 | Эдмонтон 1484 | 31 | 24 | 2 | 4 | 59.6% | 40.4% | 28 | 37 |
| 29.02.20 | NHL | Флорида 1479 | 2:3 | Чикаго | 40 | 29 | 6 | 6 | 52.5% | 47.5% | 11 | 12 |
| 28.02.20 | NHL | Тампа-Бэй 1569 | 2:5 | Чикаго | 38 | 27 | 34 | 12 | 43.9% | 56.1% | 18 | 12 |
| 23.02.20 | NHL | Даллас 1545 | 2:1 | Чикаго | 33 | 32 | 10 | 2 | 44.4% | 55.6% | 26 | 20 |
| 22.02.20 | NHL | Чикаго | 2:1 ОТ | Нэшвилл 1483 | 38 | 43 | 10 | 8 | 47.1% | 52.9% | 29 | 32 |
| 12.02.20 | NHL | Эдмонтон 1484 | 5:3 | Чикаго | 31 | 41 | 6 | 6 | 52.5% | 47.5% | 25 | 20 |
| 06.02.20 | NHL | Чикаго | 1:2 ОТ | Бостон 1532 | 22 | 40 | 18 | 10 | 51.7% | 48.3% | 16 | 25 |
| 05.02.20 | NHL | Миннесота 1562 | 3:2 ОТ | Чикаго | 34 | 29 | 6 | 4 | 55.9% | 44.1% | 18 | 10 |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 07.02.20 | NHL | Сент-Луис | 2:4 | Виннипег 1436 | 37 | 25 | 2 | 6 | 58.3% | 41.7% | 27 | 13 |
| 02.02.20 | NHL | Виннипег 1436 | 5:2 | Сент-Луис | 33 | 40 | 6 | 6 | 44.1% | 55.9% | 14 | 13 |
| 29.01.20 | NHL | Калгари 1436 | 4:5 | Сент-Луис | 31 | 34 | 4 | 8 | 54.1% | 45.9% | 19 | 18 |
| 28.01.20 | NHL | Ванкувер 1311 | 3:1 | Сент-Луис | 26 | 37 | 6 | 6 | 61.4% | 38.6% | 21 | 22 |
| 08.01.20 | NHL | Сент-Луис | 3:2 | Сан-Хосе 1442 | 27 | 29 | 2 | 6 | 56.9% | 43.1% | 16 | 27 |
| 29.12.19 | NHL | Сент-Луис | 4:1 | Виннипег 1436 | 28 | 26 | 6 | 4 | 63.6% | 36.4% | 20 | 21 |
| 28.12.19 | NHL | Виннипег 1436 | 4:5 ОТ | Сент-Луис | 29 | 35 | 6 | 8 | 46.4% | 53.6% | 23 | 17 |
| 24.12.19 | NHL | Лос-Анджелес 1435 | 1:4 | Сент-Луис | 30 | 28 | 4 | 10 | 46.7% | 53.3% | 17 | 6 |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12.03.20 | NHL | Чикаго | 6:2 | Сан-Хосе | 45 | 36 | 6 | 6 | 53.2% | 46.8% | 18 | 35 |
| 08.03.20 | NHL | Чикаго | 0:2 | Сент-Луис | 29 | 26 | 11 | 25 | 45.1% | 54.9% | 26 | 34 |
| 07.03.20 | NHL | Детройт | 2:1 | Чикаго | 25 | 33 | 6 | 4 | 50% | 50% | 30 | 9 |
| 06.03.20 | NHL | Чикаго | 4:3 | Эдмонтон | 31 | 24 | 2 | 4 | 59.6% | 40.4% | 28 | 37 |
| 04.03.20 | NHL | Чикаго | 6:2 | Анахайм | 40 | 39 | 6 | 4 | 51.6% | 48.4% | 14 | 31 |
| 29.02.20 | NHL | Флорида | 2:3 | Чикаго | 40 | 29 | 6 | 6 | 52.5% | 47.5% | 11 | 12 |
| 28.02.20 | NHL | Тампа-Бэй | 2:5 | Чикаго | 38 | 27 | 34 | 12 | 43.9% | 56.1% | 18 | 12 |
| 26.02.20 | NHL | Сент-Луис | 6:5 | Чикаго | 37 | 30 | 8 | 8 | 48.4% | 51.6% | 14 | 11 |
| 23.02.20 | NHL | Даллас | 2:1 | Чикаго | 33 | 32 | 10 | 2 | 44.4% | 55.6% | 26 | 20 |
| 22.02.20 | NHL | Чикаго | 2:1 ОТ | Нэшвилл | 38 | 43 | 10 | 8 | 47.1% | 52.9% | 29 | 32 |
| Дата | Лига | Дома | Гости | Броски | ШМ | ВБ% | СП | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12.03.20 | NHL | Анахайм | 2:4 | Сент-Луис | 27 | 37 | 4 | 2 | 51.8% | 48.2% | 26 | 22 |
| 10.03.20 | NHL | Сент-Луис | 1:2 | Флорида | 27 | 34 | 2 | 4 | 52.3% | 47.7% | 6 | 11 |
| 08.03.20 | NHL | Чикаго | 0:2 | Сент-Луис | 29 | 26 | 11 | 25 | 45.1% | 54.9% | 26 | 34 |
| 07.03.20 | NHL | Нью-Джерси | 4:2 | Сент-Луис | 32 | 33 | 8 | 4 | 57.1% | 42.9% | 21 | 23 |
| 04.03.20 | NHL | Рейнджерс | 1:3 | Сент-Луис | 26 | 22 | 2 | 6 | 36.1% | 63.9% | 24 | 34 |
| 01.03.20 | NHL | Сент-Луис | 4:3 | Даллас | 29 | 31 | 0 | 6 | 57.1% | 42.9% | 27 | 27 |
| 28.02.20 | NHL | Сент-Луис | 3:2 ОТ | Айлендерс | 32 | 17 | 4 | 2 | 59.3% | 40.7% | 19 | 17 |
| 26.02.20 | NHL | Сент-Луис | 6:5 | Чикаго | 37 | 30 | 8 | 8 | 48.4% | 51.6% | 14 | 11 |
| 24.02.20 | NHL | Миннесота | 1:4 | Сент-Луис | 33 | 26 | 4 | 8 | 35.9% | 64.2% | 13 | 9 |
| 22.02.20 | NHL | Даллас | 1:5 | Сент-Луис | 19 | 23 | 16 | 12 | 47.6% | 52.4% | 28 | 22 |
Все матчи за последний год до этой игры.
За последний год до этой игры (76 и 78 матчей).
Для исхода — среднее по доступным конторам (число справа), для тотала и форы — самая сбалансированная линия архива. Контора бывает и одна, так что это не всегда консенсус рынка. «Наш» — справедливая цена по Пуассону: ожидаемые шайбы основного времени по форме обеих команд, привязанные к рыночной линии тотала. ⚡ — цена букмекера выше справедливой более чем на 0.15.
Модель ждёт 5.6 шайбы за основное время: Чикаго 2.41 — 3.14 Сент-Луис.
В последних 30 матчах пары такой тотал заходил 15 раз (50%).
Модель даёт исходу 52.0% против 46.9%, заложенных в коэффициент — отсюда перевес +5.0%.